1.王 晨(1995～),女,在读硕士研究生。研究方向：民族传统体育。

2.欧阳天宁(1994～),女,在读硕士研究生。研究方向：民族传统体育。

武术作为中华民族优秀传统文化的代表，在其历史发展过程中蕴含了丰富的文化价值，对武术的研究一直以来也受到学术界的重视。自改革开放以来，解放思想，实事求是的观念深入人心，20世纪80年代兴起的“文化热”对武术的研究也起到了推波助澜的作用。文化热的兴起，由最初的文化研究崛起转为由历史面向现实，继而从理论走向生活，文化热带动的武术研究也随着这一潮流发生变化。

通过中国知网，运用关键词“武术”进行搜索，搜索时间限定为1980-1989年间，搜索期刊文献类别有SCI、EI、CSSCI、CSCD及核心期刊，共检索366篇文章。通过检索出来的文章，对逐年发表量变化趋势及研究热点进行探究，分析20世纪80年代文化热对武术研究的影响，并对日后武术相关研究提供一定的理论依据。

1 “文化热”产生的背景

安东尼·吉登斯在《社会学》中指出：“我们生活的社会背景并不是一大堆完全随机的事件和行动；它们是以某种特定的方式被结构化或模式化的”。[1]上世纪80年代，我国进入社会转型时期，社会大环境也随之发生了翻天覆地的变化。1980年以后，中国迎来了第二次西学东渐的高峰。在经历了惨痛的历史洗礼之后，中国再次迎来了开放。

吴修艺在《中国文化热》中指出：“80年代理论学术界的文化讨论热发端于中国文化史研究的重新崛起”。[2]中国文化史研究在学术界一直处于空白状态，同时受“左”倾思想的影响，学术界形而上学和教条主义思潮横行，加上条块分割的科研体制，我国的社会科学的发展日益脱离实际，理论研究与具体实际相脱节。我国社会科学在文化大革命这一时期一片凋零，然而世界范围内的科学研究却在不断更新。在自然科学方面，交叉学科、横向学科和综合性学科成为当代科学发展的三大潮流。文化学作为一个交叉性强的学科在这一时期广泛发展起来。粉碎“四人帮”之后，在我国社会科学的复苏过程中，一方面是我国学术界自我反省的结果，另一方面，随着改革开放，受世界学术发展潮流的影响，我国社会科学为了摆脱教条化、单一化的危机，开始从学科交叉、学科综合中寻找出路。文化史研究登上了中国学科研究的舞台。

正是在这一时期，文化交流、思想碰撞、文化审视，使得中国当代文化进入了一个新的历史发展时期，在书禁初开的1982年，以出版哲学和社科学术名著闻名遐迩的商务印刷馆，率先推出“汉译世界学术名著丛书”，点燃了80年代“文化热”的火种。 在文化热浪潮的影响下，关于武术的研究在这一时期也颇为兴盛，无论是武术挖掘工作的开展，还是武术进校园，或是鼓励民间武馆授艺等，都为这一时期的武术研究提供了依据。

2 20世纪80年代武术研究现状

2.1 武术研究论文发表量分析

通过知网，搜索关键词“武术”，对1980-1989年间366篇文章进行检索，按逐年文章发表量分类汇总，并对变化趋势进行研究分析。

表1 1980-1989各年间武术文章发表量（366篇）注：共检索文章366篇年份 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989数量 8 20 22 38 36 54 40 61 40 47比例 2.19% 5.46% 6.01% 10.38% 9.84% 14.75% 10.93% 16.67% 10.93% 12.84%

图1 1980-1989年武术文章发表量变化趋势图（366篇）

由以上数据可以看出，1980年后有关武术的论文发表量在不断提高，虽有波动，但整体呈现上升趋势。这表明在改革开放的大好形势下，解放思想，实事求是的观念深入人心，对传统文化的重新审视也在这一时期崭露头角，武术研究工作者对武术的研究热情高涨。文化热背景下的武术挖掘、影视作品、武术教学等都为武术研究提供了研究依据及研究方向，使得更多研究武术的论文在这一时期兴盛。

从变化趋势图中可以看出，1980年关于武术的研究论文仅有8篇，1981年至1984年虽呈上升趋势，但发表量变化较为缓慢；自1984年后发表量较为快速，虽有波动，但整体发表量较快，且在1987年发表量达到最高。这一变化趋势与这一时期文化热的发展有密切的关系。宗胜利在《80年代“文化热”研究综述》中指出：80年代“文化热”大体可以分为两个阶段，其一是从1981年至1984年 , 为“文化热”的酝酿阶段。其二是从1984年底至1989年上半年，为“文化热”的高潮阶段，这场戏在高潮中结束了。并且认为，1987年是这场“文化热”的高潮点。[3]

文章来源：《武术研究》 网址: http://www.wsyjbjb.cn/qikandaodu/2021/0709/1696.html