五子良将都为曹魏立下过汗马功劳，个人能力都非同一般。如果五子良将来个武力值排名，个人认为，五子良将排名应该是：张辽徐晃张郃乐进于禁。以下依据相关资料，做简要分析。

张辽本身就是勇士之后，而且是在吕布麾下得到重用的。若是能够得到武力超群的吕布的赏识，自然张辽本事一定高超。判断武力高超，不仅仅是过关斩将，更有陷阵冲锋来作为判断的标准。张文远多次带领一支小部队，敢于冲击敌方大军，若不是自持一身武勇，怎么敢于向敌军发起像是自杀式的攻击?

在这其中最经典的战例就是合肥之战。在这场战役中，张辽不仅仅是带领七千人抵挡住了孙权十万大军的进攻，还趁着夜色招募了八百壮士打到了孙权营垒附近张辽敢于带领为数不多的军队追击，甚至差点俘获了孙权。这种勇气不是一般人所能够拥有的。若是遍观剩下的四位大将，虽然或多或少都能有诸如此类的表现，但是相比较而言都是差了点火候。

徐晃的战绩与张辽极为相似，本身都是降将之身，确实因为个人能力而得到任用。徐晃曾经大战颜良文丑，并且纷纷击破了他们，在与马超交战的时候，也凭借个人武勇遏制住了西凉诸军的军势。这些战绩十分耀眼，只可惜都是作为偏将时立下的汗马功劳，而在作为夏侯渊的副将时又被打败，所以本身并不甚突出。

徐晃真正的耀眼时刻，应当是在樊城之战时，与关羽交战。虽然此时魏军正值于禁新丧大军，士气不振，而徐晃仍然能连续攻破关羽营垒，打败关羽，暂时化解了樊城的危机。长驱直入，管中窥豹，可见一斑。徐晃势力绝对不能小觑。因此，我认为徐晃可为第二。

张郃本身是袁绍大将，足可独当一面。但很可惜，他一直都是作为副将，非常憋屈。无论是早期与张辽进攻袁绍，与夏侯渊一起平定西部。还是同曹真，司马懿与诸葛亮相抗，都很缺少自身展现实力的机会。

虽说缺少表现，我们仍然可以通过窥测文字记载来研究其实力。有文曰张郃自诸葛亮皆惮之，而且在夏侯渊被杀后，被诸将一致通过为主帅。要不是个人实力过硬，怎么会被各位英豪认可呢?曹丕评价张郃为披坚执锐，所向克定，这也能从侧面表现出张郃的个人武力。所以，张郃可以称之为第三。

乐进武力自然超强，而且是以先登(率先登上城墙)闻名，这其中个人的武勇显而易见。只可惜关于他的记载实在太少，所以只能委屈其尊，使他不得不沦为第四。而且，在其个人的列传之中，就有一句“容貌短小”。所以，其要是真是要两将对垒，乐进个人的身材是一大缺陷。凭借这个原因，也不得不使其作为第四位。

于禁本身算是一位统军练军的将领，而不是作为冲锋陷阵的将领。遍观其战绩除早年能独当一面，攻城拔地，后期几乎没有战绩。其本人得到赏识也是因为制止曹操亲兵作乱。因此，于禁所得的评价是持军严整，无所私入，而并不是他人的攻必胜，战必取之类的评价。

而且，最为失败的就是在樊城之战投靠了关羽。新投降的庞德尚且敢于为国而死，几十年的宿将于禁反而背主投敌，这一恶劣行径自然是引人不耻。虽说剩下四人除了乐进，都不是曹操宿将，一直跟随，不过，曹操并没有亏欠于禁，于禁也一直以忠臣形象登场。正是因此，无论是从个人战绩来看，还是从人品的影响下来看，于禁都只能排在最后。

因此，综合个人实力，战绩，经历来看，顺序正是张辽，徐晃，张郃，乐进，于禁。只可惜如陈寿所言，其余诸人，不如张辽，徐晃之备详也。所以，言辞或许有不当之处，评判可能也有值得商榷之处，欢迎各位指正。

你是如何看待五子良将的？

文章来源：《武术研究》 网址: http://www.wsyjbjb.cn/zonghexinwen/2020/0807/464.html