现在的位置:主页 > 综合新闻 >

我们为什么要研究历史?

来源:武术研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-21

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】自从人类祖先用绳子系出大小不一的扭结开始,观念中的历史就诞生了,换句话说,人类就从自然的世界进入了历史的世界。历史是什么?最简单的解释就是:过去发生的一切事。对人


自从人类祖先用绳子系出大小不一的扭结开始,观念中的历史就诞生了,换句话说,人类就从自然的世界进入了历史的世界。历史是什么?最简单的解释就是:过去发生的一切事。对人类来说,最重要的历史是跟我们息息相关的时空信息。

由于我们的思维结构以时空观念为基础,任何有意义的事情,都必须建立在一个具体的时间点和位置坐标上,我们的一切知识、价值和态度,几乎完全来自对于历史的反思和重建。然而,当我们仔细分析“历史”概念的时候,就会发现一个问题:那些已经发生的事情,除了“我”亲身经历的事实,其他历史事件在时间上和位置上都和“我”无关,那么,“我”为什么还要研究历史呢?
我们为什么要研究历史?
从古至今,很多人都秉持这样一种想法:相较于过去,我们现在面对的局势已经太复杂,古人闻所未闻,见所未见的“变量”越来越多,“变量”所产生的影响也越来越大,因此,研究以往的历史,对当下人们所面临的种种问题已经没有太多的参考价值。

一些人由此得出结论,除了追求学术成就和满足个人求知欲外,研究历史并无多大用处,但实际上,上述观点犯了一个致命的错误:他们认为历史应当是一种终极知识,足以解决任何难题,如果不能直接解决麻烦,则一无是处。
这种观点没有认清历史的作用,历史与其说是个“路标”——告诉你应该走向哪里,不如说它是个“警告板”——提醒你不应该走向哪里。
如果把历史当做“路标”,它的用途是受限制的,虽然能指示我们大概的正确方向,但却不能对未知情况提供详尽的资料。当历史作为一个“警告板”的时候,其消极价值却是显而易见的,历史可以提醒我们应该避免什么,指出人类最容易犯的错误或者总是重复犯的某些错误。

打个比方,当你身处在一座陌生的森林中时,历史并不会直接给你一张详细的地图,而是提醒你先要避免犯哪些错误,然后再帮助你思考应当注意或掌握哪些关键信息,最终由你自己规划出离开森林的方法。
具体来说,历史在帮助我们思考的时候,会提供两种形式的经验,即“直接经验”与“间接经验”。历史的“直接经验”很容易理解,我们每个人都曾经参与过纷繁复杂的事件,它们总会给我们提供最直接的感受和体悟,让我们可以从中吸取教训。
相比于“直接经验”,历史的“间接经验”更有价值,因为它的范围更广泛,也更普遍,除了我们自己亲身经历的事件,历史上所有人在各种不同条件之下的经验,到头来都能够为我们提供积极的借鉴,使得我们避免重蹈前人之覆辙。从某种角度来看,历史实际上指的就是全人类“间接经验”的集合。

明白了历史的重要性之后,我们仅有研究历史的冲动还不行,还得掌握研究历史的方法。
如何研究历史?
研究历史的方法各种各样,但最重要的一点是要保持怀疑精神,所谓尽信书不如无书。普通人虽然不是受过标准史学教育的研究者,但只要秉持着怀疑精神,就足以获得可观的历史收获。
人类的历史实际上是一部观念史,基本都是在真实事件基础上,经过加工与再创造,最终书写在文献中的“意见”,所以研究历史就必须从各种“意见”中摒弃具有迷惑性的幻觉,抓住有用的信息。
换句话说,研究历史要遵循“减法”原则,许多历史文献都是为了欺骗和掩饰的目的而写的,我们如果想要从中获得有益的“间接经验”,就必须剔除掉某些史书想要让我们相信的东西,而剩下的内容不管多么丑陋、奇怪、出乎意料,都是最接近真相的信息,也是最有指导意义的信息。这个“减法”原则,实际上就是形式逻辑中的选言推理,“P1或P2或P3……或PN,非P2且非P3……且非PN,故P1。”

大致上对于历史证据的处理,我们可以遵循一些标准,举例来说,当史书作者在撰写史书时出现了以下种种情况,则可以认定他的说法是可疑的:

文章来源:《武术研究》 网址: http://www.wsyjbjb.cn/zonghexinwen/2021/0421/1289.html

上一篇:美国得州一大学研究人员发现新冠病毒新变种
下一篇:渭南市第十四届运动会(青少组)武术套路比赛举行